UCHWAŁA nr XXIII/218/04
Rady Miejskiej we Wrześni
z dnia 28 czerwca 2004 r.
w sprawie zmiany budżetu na rok 2004.
Na podstawie art. 18, ust. 2, pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity - Dz.U. z 2001r., nr 142, poz. 1591, z 2002r. nr 23, poz. 220, nr 62, poz. 558, nr 113, poz. 984, nr 153, poz. 1271, nr 214, poz. 1806 oraz z 2003r. nr 80, poz. 717
nr 162, poz. 1568 i z 2004r. nr 102, poz. 1055) oraz art. 109 i 112 ustawy z dnia 26 listopada 1998r. o finansach publicznych (tekst jednolity - Dz.U. z 2003r. nr 15, poz. 148, nr 45, poz. 391, nr 65, poz. 594, nr 96, poz. 874, nr 166, poz. 1611, nr 189, Dz. U. z 2004r. nr 19, poz. 177 i nr 93, poz. 890), Rada Miejska we Wrześni uchwala, co następuje:
§ 1
W uchwale nr XVIII/166/04 Rady Miejskiej we Wrześni z dnia 26 stycznia 2004r. w sprawie budżetu na rok 2004, zmienionej uchwałą nr XIX/176/04 Rady Miejskiej we Wrześni z dnia 23 lutego 2004r., zarządzeniem nr 66 Burmistrza Miasta i Gminy Września z dnia 31 marca 2004r., uchwałą nr XXI/192/04 Rady Miejskiej we Wrześni z dnia 29 kwietnia 2004r., uchwałą nr XXII/205/04 Rady Miejskiej we Wrześni z dnia 17 maja 2004r. oraz zarządzeniem nr 129 Burmistrza Miasta i Gminy Września z dnia 31 marca 2004r., wprowadza się następujące zmiany:
-
Zwiększa się dochody budżetu, określone w §1 uchwały o kwotę 109.354,00 zł do wysokości 52.663.858,00 zł oraz wydatki budżetu o kwotę 1.334.533,00 zł do wysokości 51.593.037,00 zł.
-
W załącznika nr 1, 2, 3 i 8 do uchwały, wprowadza się odpowiednio zmiany zgodnie z załącznikiem nr 1 do niniejszej uchwały.
§ 2
Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Września.
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący Rady Miejskiej
we Wrześni
Maciej Baranowski
( - )
Uzasadnienie do uchwały nr XXIII/218/04 Rady Miejskiej we Wrześni z dnia 28 czerwca 2004r. w sprawie zmiany budżetu na rok 2004.
Niniejsza uchwała wprowadza do budżetu Miasta i Gminy następujące zmiany:
DOCHODY:
-
wprowadza się do planu subwencję rekompensującą, przyznaną przez Ministerstwo Finansów. Subwencja ta dotyczy ustawowych ulg w podatkach lokalnych za rok 2003 – od roku 2004 subwencja ta gminom nie będzie przekazywana;
WYDATKI:
-
zwiększa się plan wydatków w tych pozycjach budżetu, w których wystąpiły płatności
z tytułu zobowiązań z roku 2003, tym również z tytułu inwestycji,
-
środki na Gminny Program Profilaktyki Alkoholowej zwiększone zostały o kwotę środków uzyskanych z opłat za zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych w roku 2003, a nie wykorzystanych w tym roku na wydatki w zakresie tego programu. Zostały one wyliczone
w sposób następujący:
- nadwyżka zrealizowanych dochodów z opłat za zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych w stosunku do planu, tj. 625.254 zł – 350.000 zł = 275.254 zł,
- nie wykonane wydatki w stosunku do planu, tj. 449.433 zł – 344.041 zł = 105.392 zł,
-
na wniosek Katolickiego Porozumienia Samorządowego zwiększa się o kwote 5.000 zł środki przeznaczone na dotację na prowadzenie jadłodajni,
Płatności, w ramach wydatków, wynikające ze zobowiązań z roku 2003, pokryte zostaną wolnymi środkami pozostałymi z roku 2003. Zostały one wprowadzone do planu w załączniku nr 3, w przychodach w paragrafie 955. Środki te tworzy gotówka na rachunku bankowym budżetu, (pomniejszona o subwencję otrzymaną w grudniu na styczeń 2004r.) w wysokości 444.023 zł oraz dochody należne za grudzień roku 2003, które wpłynęły na rachunek budżetu, w wysokości 974.862 zł. Równocześnie skorygowana została planowana kwota rozchodów – pierwotny plan ustalony został przed zakończeniem roku, a więc nie był precyzyjny.
Zmniejszona została ponadto kwota przeznaczona na spłaty pożyczek 546.000 zł. Jest to kwota, która została umorzona przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie. Łącznie umorzenie to wyniosło 945.000 zł, z czego pozostała część przypadała na rok 2005.
Dzięki temu, że wolne środki z roku 2003 były większe niż zobowiązania, które należy wprowadzić do planu, wystąpiła możliwość zmniejszenia wysokości planowanego kredytu o 716.558 zł (przychody w załączniku nr 3).
POPRZEDNIĄ
NASTĘPNĄ
NIEŚCISŁOŚĆ